Как оплатить госпошлину по иску о признании сделки недействительным

Предлагаем ознакомится со статьей на тему: "Как оплатить госпошлину по иску о признании сделки недействительным". В этом материале мы постарались полностью описать тему с возможностью сделать выводы.

Как оплатить госпошлину по иску о признании сделки недействительным

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 1 июня 2012 г. N 03-05-06-03/49 Об определении размера государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании недействительным сделки с автомобилем и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вопрос: Мы обратились в районный суд с исковым заявлением о признании сделки (справки-счет) от 21 июля 2009 года недействительной и применении последствий недействительности сделки. Указанная сделка совершена без ведома собственника автомобиля, в силу ст. 168 ГК РФ подлежит признанию ничтожной. Нами оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей за иск неимущественного характера. Определением районный суд оставил иск без движения, сославшись на имущественный характер заявленного иска, требует указать цену иска и, соответственно, оплатить государственную пошлину. Пожалуйста, разъясните, является ли иск о признании сделки с автомобилем недействительной и применении последствий недействительности сделки требованием имущественного характера? В качестве последствий недействительности сделки мы просим суд вернуть автомобиль в собственность.

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу определения размера государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании недействительным сделки с автомобилем и применении последствий недействительности ничтожной сделки и сообщает.

Верховный Суд Российской Федерации в ответе на вопрос 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года разъяснил: поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) — как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Кроме того, в силу статьи 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является одним требованием. Данная позиция, в частности, подтверждена в Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2006 г. по делу N Ф04-5048/2006(26097-А27-16).

Учитывая изложенное, полагаем, что государственная пошлина при подаче физическими лицами в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании сделки с автомобилем недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, должна исчисляться в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

В соответствии со статьей 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер подлежащей уплате государственной пошлины исчисляется от цены иска.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Цена иска об истребовании имущества определяется, исходя из стоимости истребуемого имущества (пункт 2 части 1 статьи 91 ГПК РФ).

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (часть 2 статьи 91 ГПК РФ).

Статьей 333.20 НК РФ установлены особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ.

Заместитель директора Департамента С.В. Разгулин

Обзор документа

Разъяснено, как определить размер госпошлины при подаче физлицом в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требования о признании сделки с автомобилем недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Госпошлина в этом случае должна исчисляться как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Как оплатить госпошлину по иску о признании сделки недействительным

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

[2]

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июня 2012 г. N Ф03-2214/12 по делу N А73-359/2011 (ключевые темы: оспаривание сделок должника — банкротство — документ, подтверждающий уплату государственной пошлины — прайм — льгота по уплате государственной пошлины)

г. Хабаровск
04 июня 2012 г. А73-359/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: С.И. Гребенщикова, Е.К. Яшкиной

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Дена Вячеслава Алексеевича

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012

по делу N А73-359/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: определение вынесено судьей С.Б.Ротарь

по заявлению конкурсного управляющего Телкова О.А. об оспаривании сделки должника в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Прайм»

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.10.2011 открытое акционерное общество «Прайм» (ОГРН 1092723011424, адрес (место нахождения): 680033, г.Хабаровск, ул.Павловича,13 оф. 279) (далее — ООО «Прайм», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Телков О.А.

Конкурсный управляющий Телков О.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора об уступке права требования от 18.04.2011 N 01-09 и применении последствий его недействительности.

Определением от 29.12.2011 заявление удовлетворено.

Ден Вячеслав Алексеевич обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 29.12.2011.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, статьи 263 АПК РФ в связи с тем, что к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ.

В кассационной жалобе Ден В.А. просит отменить определение апелляционной инстанции от 24.04.2012 о возвращении апелляционной жалобы.

Читайте так же:  Оплачивается ли больничный лист после увольнения в россии

Заявитель жалобы считает, что апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции, вынесенное по заявлению об оспаривании сделки должника по правилам главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не оплачивается государственной пошлиной. Согласно абзацу 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» государственной пошлиной оплачивается подача заявления об оспаривании сделки должника, но не апелляционная (кассационная) жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения данного заявления.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность определения апелляционной инстанции от 24.04.2012, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Установленные законодательством о банкротстве процессуальные особенности рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной (в рамках дела о банкротстве, а не в отдельном исковом производстве) не изменяют и не отменяют требования к форме и содержанию такого заявления, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Указанное следует из пункта 3 статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, при обжаловании в апелляционном порядке судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о признании сделки недействительной, должны соблюдаться требования процессуального законодательства к форме и содержанию апелляционной жалобы.

[3]

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

С учетом изложенного апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, также оплачивается государственной пошлиной в порядке и размерах, установленных статьей 102 АПК РФ, статьями 45, 333.17, 333.18, подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что недостатки, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы в установленный определением суда срок (19.04.2012), не устранены, апелляционный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 5 статьи 264 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права апелляционным судом не допущено.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А73-359/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.В.Цирулик
Судьи С.И.Гребенщиков
Е.К.Яшкина

Обзор документа

По мнению ответчика, апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции, вынесенное по заявлению об оспаривании сделки должника по правилам Закона о банкротстве, не оплачивается государственной пошлиной. Согласно абз. 4 п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 государственной пошлиной оплачивается подача заявления об оспаривании сделки должника, но не апелляционная (кассационная) жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения данного заявления.

Суд не согласился с позицией ответчика.

Определением суда в рамках дела о банкротстве удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий его недействительности. Данное определение суда обжаловано ответчиком, при этом им не уплачена государственная пошлина.

Суд с учетом п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве, п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указал, что установленные законодательством о банкротстве процессуальные особенности рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной (в рамках дела о банкротстве, а не в отдельном исковом производстве) не изменяют и не отменяют требования к форме и содержанию такого заявления, предусмотренные АПК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, также оплачивается государственной пошлиной в общем порядке.

Госпошлина при признании сделки ничтожной 300 руб

  • Данный иск включает 2 отдельных требования, первое из которых неимущественное, а второе (о применении последствий) имущественное, цена которого подлежит определению. Следовательно, госпошлина за первое вычисляется в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, а за второе — согласно подп. 1 п. 1 той же статьи (постановление ФАС Северо-Кавказского окр. от 23.01.2008 по делу № А53-17929/2007-С2-32 и т. д.).

Госпошлина по иску о признании сделки недействительной в суд общей юрисдикции Ст. 333.19 НК РФ не регламентирует сумму госпошлины, которую надлежит внести при представлении иска именно о признании недействительности сделки и применении соответствующих последствий.

Как оплатить госпошлину по иску о признании сделки недействительным в 2018 году

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В целях укрытия иного соглашения Если одна из сторон при совершении сделки не могла контролировать свои действия и осознавать их значимость, даже будучи дееспособной Если в сделке одна из сторон ,являлась недееспособным лицом Когда сделка была подписана в силу заблуждения одной из сторон Если сделка совершалась несовершеннолетним лицом, не имеющим право подписания соглашения Совершенные под влиянием третьих лиц, угроз, и других негативных обстановок, противоречащих закону Госпошлина оплачивается, независимо от вида требования, перед подачей. Оплата может происходить с помощью наличного и безналичного расчета.

В первом способе истец может обратиться в любую кассу банка, где кассир по реквизитам произведет оплату. Также имеется требование при оформлении и заполнении сбора, это предъявление документа, удостоверяющего личность.

Размер госпошлины за признание сделки недействительной

Тогда он может вернуть объект при ухудшении своих жизненных обстоятельств.

  • Дарственная является незаконно оформленной, если отсутствует согласие супруга на совершение сделки.

Как провести оспаривание договора дарения При попытке оспаривания дарителем документа и препятствовании этому одаряемым, который умышленно причиняет вред его здоровью, срок продлевается до пяти лет. Судебная практика Судебная практика содержит большое количество случаев, в ходе которых происходит оспаривание договора дарения.Решение выносится только после тщательного изучения всех нюансов и в соответствии с законодательными нормами.
Случай 1

[1]

  • В Курганский суд было произведено обращение гражданина Иванова А.И. В исковом заявлении он требовал отменить дарение 1/2 дома гражданке Ивановой М.В.
  • Суть заявления состояла в том, что доля в доме по адресу: Ландышевая д.
Читайте так же:  Бланк приложения 2а к заявлению на загранпаспорт нового образца

Госпошлина при иске о признании сделки недействительной

Минфина России от 01.06.2012 № 03-05-06-03/49 по вопросу квалификации как недействительной сделки с автомобилем). Суды общей юрисдикции в основном руководствуются данными разъяснениями при установлении размеров госпошлины за иски о признании недействительными тех или иных сделок (апелляционное определение ВС Респ.

Размер государственной пошлины при признании завещания недействительным

Верховный суд РФ поясняет: сумма госпошлины за представление названных исковых требований в отношении договора купли-продажи, дарения имущества рассчитывается как и сумма госпошлины за представление имущественного иска и поставлена в зависимость от цены такого иска, т. е. согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (см. вопрос 4 в Обзоре законодательства и судпрактики ВС РФ за III кв. 2006 г., утв. постановлением президиума ВС РФ от 29.11.2006). Получается, что сумма госпошлины согласно приводимым разъяснениям вычисляется как определенный процент от цены иска либо как фиксированная сумма плюс процент от цены иска.
Соответствующая формула выбирается в зависимости от цены иска. Также законодатель ограничил максимальную сумму госпошлины.
В дополнение к представленному материалу рекомендуем ознакомиться с нашей статьей Как вернуть госпошлину за исковое заявление?.

Цена иска при признании сделки дарения состоявшейся

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики по вопросу определения размера государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки сообщает. Верховный Суд РA в ответе на вопрос 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2006 года разъяснил: поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) — как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Госпошлина за признание договора недействительным

Государственные сборы имеют цель покрытия убытков, которые несет суд при рассмотрении дела. Отсюда следует большое множество нюансов при определении ее размера к оплате, т.к.

каждое дело имеет индивидуальный характер.

Требование о произведении регистрационного действия оценивается как неимущественное, оплачивается физлицами по правилам пп. 3 п. 1 с. 333.19 НК в размере 300 руб. Компенсация морального ущерба — имущественное требование.

Оплачивается согласно пп. 1 п. 1 с. 333.19 НК в размере 4% от цены иска: 20 тыс. руб. х 4% : 100% = 800 руб. Итого, иск обойдется в 7900 руб. (6800 руб. + 300 руб.

Это также требует предварительных знаний, если стороны впервые оформляют подобное соглашение. Многие организации имеют в своем арсенале уже готовые договора, которые используются для ведения деятельности и заключения соглашений.

Как правило, перед составлением рекомендуется ознакомиться с законными основаниями или прийти на юридическую консультацию для проверки своей будущей сделки на корректность. Многие пренебрегают данным правилом, ведь это требует дополнительных затрат.

Однако на деле выходят негативные последствия, что рационально было бы подойти к составлению документа, не жалея средств на юриста, т.к. при возникновении споров, неисполнением обязательств, нарушением условий договора одной из сторон очень сложно добиться справедливости. Что это такое Под государственной пошлиной следует понимать платеж, который производится в обязательном порядке при желании истца подать требование.

Госпошлина при признании сделки ничтожной 300 рублей

Они берутся на сайте суда или лично в канцелярии.

  • ИНН и КПК получателя платежа.
  • ОКТМО.
  • Дату платежа.
  • Законодательством предусмотрены случаи возврата уплаченных средств в случае оплаты превышающего значения или доплаты, в случае, если цена требования должна измениться в большую сторону. Фото: квитанция на оплату госпошлины Получить переплаченную стоимость можно путем написания заявления. Законом допускается рассрочка или отсрочка платежа по оплате сбора. В случае необходимости или недостатке средств для оплаты истец должен подать ходатайство, на основании которого просьба рассматривается. Бланк квитанции на оплату госпошлины можно скачать здесь.

Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии: для физических лиц — 300 рублей; (в ред. Федерального закона от 22.10.2014 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) для организаций — 2 000 рублей; (пп.

АПК РФ госпошлина за такие иски вносится по тарифу как для неимущественных;

  • согласно п. 9 ст. 91 ГПК РФ госпошлина за указанные иски исчисляется как для имущественных исков, цену которых можно установить (см. письмо Минфина России от 15.12.2011 № 03-05-04-03/86).

В письме № 03-05-04-03/86также разъясняется, почему иски о признании недействительности сделок, представляемые в суды общей юрисдикции, облагаются госпошлиной, рассчитываемой как для имущественных исков, цена которых подлежит установлению. Поскольку в связи с недействительностью сделки в силу положения ст.

167 ГК РФ стороны обязаны осуществить возврат друг другу всего приобретенного в ходе такой сделки или, если невозможно произвести такой возврат, компенсировать его стоимость в денежном эквиваленте, то и иски об истребовании имущества отнесены к имущественным искам, размер которых можно оценить (подп. 2 п.

Как оплатить госпошлину по иску о признании сделки недействительным

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 24 января 2012 г. N 03-05-06-03/04 Об определении размера государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вопрос: Прошу Вас разъяснить по существу следующий вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в районный суд общей юрисдикции. Как определить размер государственной пошлины при подаче искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении недействительности ничтожной сделки?

Читайте так же:  Особенности расчета больничного исходя из мрот

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваше обращение от 17 января 2012 г. по вопросу определения размера государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки и сообщает.

Верховный Суд Российской Федерации в ответе на вопрос 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года разъяснил: поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) — как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

По мнению Департамента, в силу статьи 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является одним требованием. Данная позиция, в частности, подтверждена в Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2006 г. по делу N Ф04-5048/2006(26097-А27-16).

Учитывая изложенное, полагаем, что государственная пошлина при подаче физическими лицами в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, должна исчисляться в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Заместитель директора Департамента С.В. Разгулин

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 24 января 2012 г. N 03-05-06-03/04

Текст письма официально опубликован не был

Обзор документа

По вопросу определения размера госпошлины при подаче физлицом в суд общей юрисдикции иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки разъяснено следующее.

По мнению ВС РФ, госпошлина при подаче исков о признании недействительным договора купли-продажи/дарения и применении последствий недействительности сделки исчисляется также, как при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, и зависит от его цены. Это обусловлено тем, что такой иск связан с правами на имущество.

Минфин России, считает, что признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является 1-м требованием. Поэтому в рассматриваемой ситуации госпошлина должна рассчитываться в зависимости от цены иска.

Госпошлина о признании сделки недействительной арбитражный суд

Госпошлина за признание договора недействительным

  • до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
  • от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
  • от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
  • свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Поскольку иск о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, госпошлину при подаче таких исков определяют на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Это положение устанавливает размер госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

Госпошлина о признании сделки недействительной арбитражный суд

Нормы закона дают Вам право обратиться с иском о признании сделки недействительной.
Госпошлина исчисляется исходя из цены иска (333.19 НК РФ) .
Об остутствии у Вас документов указать в иске и просить суд истребовать их у ответчика.
Регистрация кого-либо в квартире не влияет на право собственников.

Требование о признании сделки недействительной является требованием неимущественного характера. Иски по требованиям неимущественного характера оплачиваются гос. пошлиной в размере 100 рублей (для физ. лиц) .
Если Вы одновременно заявляете о применении последствий недействительности сделки в виде возврата подаренного имущества, госпошлина исчисляется исходя из стоимости этого имущества.

Госпошлина о признании сделки недействительной

Подай заяву в суд о выписке жены в связи с ее непроживанием по месту прописки. Отметь, что она уехала не известно куда, за квартиру не платит и ты платишь за нее ком. услуги. Суд будет присылать ей повески для явки на судебные заседания на твой адрес. Ты ей об этом не сообщай. Она являться в суд не будет. И после трех неявок суд решит вопрос о ее выписке без нее. Вроде так))

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Закажите в БТИ технический паспорт до и после перепланировки, а так же техническое заключение на соответствие перепланировки действующим строительным нормам и правилам; в котором, будет указано, что произведенная перепланировка не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания; не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Так же Вам понадобиться техническое заключение СЭС о соответствии произведенной перепланировки сан. нормам. Собрав все выше перечисленные документы, оплатите гос. пошлину в размере 200 руб. и обратитесь с иском в суд. Иск можно скачать из интернета, он несложен по содержанию, т. к. они однотипные. Вот примерно такой вариант узаконенния. После которого стоимость кв. неупадет.

Размер госпошлины за признание сделки недействительной

  • В данном иске соединены 2 отдельных неимущественных требования, поэтому госпошлиной в установленном размере согласно п. 16 ИП ВАС РФ от 13.03.2007 № 117облагается каждое из них (см. также п. 1 раздела «Вопросы по применению норм процессуального права» рекомендаций НКС при ФАС ПО от 06.10.2011, постановление 4-го АСС от 14.02.2014 по делу № А78-6592/2010). Позиция судов о том, что второе требование не может быть отнесено к имущественным, подтверждается постановлением президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15069/12 по делу № А39-1546/2012.
  • Названные требования составляют 1 общее, поэтому госпошлина уплачивается единожды (постановление ФАС Уральского окр. от 18.03.2009 по делу № А60-10585/2008-С3). Этой же точки зрения придерживается и Минфин, разъясняя особенности уплаты госпошлины за аналогичный иск в отношении ничтожных сделок (см. письмо Минфина России от 29.11.2007 № 03-05-06-03/93). Если опираться на этот подход, то сумма госпошлины составит 6 000 руб. (подп. 2 п. 1 ст. 333.21 ч. 2 НК РФ).
  • Данный иск включает 2 отдельных требования, первое из которых неимущественное, а второе (о применении последствий) имущественное, цена которого подлежит определению. Следовательно, госпошлина за первое вычисляется в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, а за второе — согласно подп. 1 п. 1 той же статьи (постановление ФАС Северо-Кавказского окр. от 23.01.2008 по делу № А53-17929/2007-С2-32 и т. д.).
Читайте так же:  Правила приобретения гражданства норвегии для россиян

Поскольку в связи с недействительностью сделки в силу положения ст. 167 ГК РФ стороны обязаны осуществить возврат друг другу всего приобретенного в ходе такой сделки или, если невозможно произвести такой возврат, компенсировать его стоимость в денежном эквиваленте, то и иски об истребовании имущества отнесены к имущественным искам, размер которых можно оценить (подп. 2 п. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Арбитражный суд Поволжского округа

Выводы судов поддержаны судом кассационной инстанции с указанием на то, что несмотря на непревышение стоимости сделки одного процента стоимости активов должника, она не может быть признана совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, поскольку судами не установлено, что должником ранее совершались аналогичные сделки на таких же условиях, сделка не связана с основным видом деятельности должника (п остановление ФАС ПО от 21.03.2012 по делу № А55-16739/2010, определением от 07.08.2012 № ВАС-9608/12 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ ).

Учитывая, что установленная экспертом цена объекта недвижимости в размере (1 367 000 руб.) значительно отличается от цены сделки (70 000 руб.), суды оценили данное отличие как существенное, свидетельствующее о заключении сделки при неравноценном встречном исполнении обязательства со стороны заявителя.

Госпошлина о признании сделки недействительной арбитражный суд

100 руб. за требование о признание сделки недействительной.Если требование о признании права собственности , то как с требования имущественного характера от цены иска.Госпошлина в суде общей юрисдикции.В арбитраже другие ставки госпошлины. Адвокат Ефимова Л.В.

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 4 000 рублей;
Налоговый кодекс 2 часить

Госпошлина арбитраж недействительность сделок

I Am Not A Lawyer Суд? Насколько я понимаю, то гражданский суд может отказаться от рассмотрения данного дела, т. к. такие вопросы относится к компетенции арбитражного суда. Устные договоренности при свидетелях имеют резон, не заверенные нотариально расписки так же могут быть причиной рассмотрения иска в суде, но все остальное не в Вашу пользу, т. к. доходы должника должны обосновываться расходами, а ИЧП выпадает из сферы нефиксированных доходов . Полагаю, что иск не будет иметь должного результата. (Был я в такой ситуации, но там была…)

Заявление в арбитражный суд о признании недействительной сделки, совершенной должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления (подозрительной сделки) и применении последствия недействительности сделки

Вариант: 3. Доказательства того, что рыночная стоимость переданного Должником имущества (или осуществленного им иного исполнения обязательств) существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В соответствии с п. 3 ст. 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Госпошлина о признании сделки недействительной арбитражный суд

3. о порядке возврата истцу из федерального бюджета государственной пошлины в случае, когда при подаче иска было уплачено 2 000 руб. государственной пошлины, в процессе рассмотрения дела размер исковых требований был увеличен, и соответственно увеличился размер государственной пошлины, подлежащей распределению между сторонами.

Следовательно, и в случае, когда истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, и в случае. когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, распределению между сторонами подлежит половина государственной пошлины от той, которая подлежала бы уплате по иску, исходя из размера требований, удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения. При этом суд учитывает наличие оснований для освобождения от уплаты госпошлины одной или обеих сторон.

Госпошлина о признании сделки недействительной арбитражный суд

Договор долевого участия не оплачен. Какой размер госпошлины физлицо должно уплатить исходя из того, что требования носят неимущественный характер, или производить расчет цены иска и оплачивать госпошлину как по требованиям имущественного характера? 23.06.2011

1. Имущество, полученное в дар, совместно нажитым не является. Значит, и разделу при разводе не подлежит.
2. Если человек прописан в квартире, то он имеет полное право в любой момент туда прийти и поселиться. Для собственного спокойствия нужно выписать его через суд как бывшего члена семьи.
3. Пока человек прописан в квартире, он имеет законное право возражать против регистрации и проживания там любых граждан, кроме ваших несовершеннолетних детей. Даже если он не является сособственником. Так что выписка его через суд и в этом случае актуальна.
4. Задолженность бывшего мужа по алиментам никакого отношения к ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ имуществу не имеет.

Признание недействительной сделки госпошлина

Признание недействительной сделки госпошлина

Если чтить Семейный кодекс, то совместным считается имущество приобретенное в браке. Там не говорится, что имущество становится сов местным с момента возникновения юридического права на это имущество, то бишь регистрации. Но обретение имущества происходит с момента подписания договора купли продажи. Поскольку брак заключен после договора, имущество никак не может считаться совместно нажитым. Более того, договор купи продай возмездная сделка, а его регистрация есть удостоверенный факт этой сделки, в том что она происходила без участия и притязаний третьей стороны.

Подать в суд иск о признании недействительным договора дарения можно. Можно даже подать иск о признании права собственности на московский кремль, и у вас такое заявление суд примет (при уплате госпошлины, конечно) . Но вот.. . результат будет отрицательный. На практике такие иски как у вас удовлетворяются при наличии сведений об отсутствии волеизъявления у дарителя (проводится суд. мед психиатрическая экспертиза) Если экспертиза признает. что даритель в момент заключения сделки не мог руководить своими действиями и не отдавал отчета в своих действиях. то решение суда будет положительным. А разве такой случай у вас? скорее всего нет.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 1 июня 2012 г

Вопрос: Мы обратились в районный суд с исковым заявлением о признании сделки (справки-счет) от 21 июля 2009 года недействительной и применении последствий недействительности сделки. Указанная сделка совершена без ведома собственника автомобиля, в силу ст. 168 ГК РФ подлежит признанию ничтожной. Нами оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей за иск неимущественного характера. Определением районный суд оставил иск без движения, сославшись на имущественный характер заявленного иска, требует указать цену иска и, соответственно, оплатить государственную пошлину. Пожалуйста, разъясните, является ли иск о признании сделки с автомобилем недействительной и применении последствий недействительности сделки требованием имущественного характера? В качестве последствий недействительности сделки мы просим суд вернуть автомобиль в собственность.

Читайте так же:  Со скольки можно шуметь в квартире в рф

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу определения размера государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании недействительным сделки с автомобилем и применении последствий недействительности ничтожной сделки и сообщает.

Конференция ЮрКлуба

ВС в обзоре указал, что, раз спор связан с правами на имущество, то и ГП должна оплачиваться как за имущественный иск. А как быть лицам, которые, не являясь стороной в сделке, обращаются в суд за восстановлением своих неимущественных прав, нарушенные порочными договорами? Вот у нас как раз такой случай, и из иска это усматривается. Но, исходя из ситуации, истец обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, чтобы восстановить свое право на проживание в спорной квартире. И получается, что, восстанавливая свое право пользования ЖП, истец попутно решает еще чью-то проблему за свой счет.
И вопрос тут не столько в принципе — госпошлина там немаленькая все-таки.
Сообщение отредактировал Старина Бу: 06 Сентябрь 2012 — 22:23

Истец имущество не просит, точнее, просит, но не себе — он просит применить последствия недействительности сделки в соотв. со 171 ГК. Из иска усматривается, что он — не сторона по сделке, и что у истца нарушено не имущественное право. Но, не приведя в исходное положение стороны, суд не восстановит нарушенное право истца.

Госпошлина за признание договора недействительным

Учитывая изложенное, полагаем, что государственная пошлина при подаче физическими лицами в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, должна исчисляться в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

По мнению департамента, в силу статьи 167, 168 Гражданского кодекса РФ признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является одним требованием. Данная позиция, в частности, подтверждена в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2006 по делу № Ф04-5048/2006(26097-А27-16).

Размер госпошлины за признание сделки недействительной

Верховный суд РФ поясняет: сумма госпошлины за представление названных исковых требований в отношении договора купли-продажи, дарения имущества рассчитывается как и сумма госпошлины за представление имущественного иска и поставлена в зависимость от цены такого иска, т. е. согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (см. вопрос 4 в Обзоре законодательства и судпрактики ВС РФ за III кв. 2006 г., утв. постановлением президиума ВС РФ от 29.11.2006).

На обозначенную в предыдущем блоке статьи позицию Верховного суда РФ ссылается и Минфин России, давая комментарии относительно расчета госпошлины за представляемые в суды общей юрисдикции требования о признании несоответствующими закону сделок и применении их последствий, обосновывая данные правила исчисления следующим образом:

Признание недействительной сделки госпошлина

В соответствии с НК статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 2 000 рублей.
Успехов.

Вы правы:
иски о признаниии недействительным чего-либо
являются неимущественными,
так как вы не заявляете требования о взыскании,
говоря буквально вы не требуете имущества от ответчика.
но если вы в иске заявляете еще одно требование о взыскании,
то в этом случае уплачивается две пошлину одна
по неимущественному требования,
а другая по имущественному (п. п. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ)

Реституция сторон теперь обойдется в 4000 руб

Таким образом, требование о применении последствий недействительности сделок не может быть отнесено к искам имущественного характера, подлежащим оценке в процентном соотношении от цены иска. В данном случае уплачивается госпошлина как за иск неимущественного характера в фиксированном размере 4000 руб. за каждое требование (подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Компания — акционер общества обратилась в суд с требованием к этому обществу, а также его аффилированным лицам с иском о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных акций общества, признании недействительными ­девяти договоров купли-продажи акций и применении последствий недействительности этих сделок.

Признание недействительной сделки госпошлина

Вы с мужем покупали одну квартиру в 1995 году. Доли не определяли, значит по 1/2, т. е в равных долях. «Никаких действий по определению долей через Суд не требуется! Расходы по заключению договора уплачивают стороны в равных долях» — имеются ввиду покупатель и продавец ( Вы с мужем и продавец )

Руководствуясь понятием, указанным в преамбуле закона, регламентирующего потребительские правоотношения, существенным недостатком может быть признан дефект, обнаруженный в товаре и неподлежащий устранению без несоразмерных расходов или затрат времени, или напоминает о себе неоднократно, проявляясь вновь после очередного устранения сервисным центром. Данное понятие также раскрыто в гражданском законодательстве, регламентирующий общий порядок взаимоотношений между потребителями и коммерческими организациями. Пункт 3 ст. 503 ГК РФ говорит о том, что в отношении товара, включенного в перечень технически сложных, имеющего существенные недостатки, граждане вправе требовать его замены или расторгнуть сделку продажи, потребовав при этом возврата стоимости товара.

Госпошлина арбитраж недействительность сделок

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 4 000 рублей;
Налоговый кодекс 2 часить

Источники


  1. Кони, А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала; М.: Современный гуманитарный университет; Издание 3-е, испр. и доп., 2011. — 150 c.

  2. Старович, Збигнев Судебная сексология / Збигнев Старович. — М.: Юридическая литература, 2016. — 336 c.

  3. Волеводз, А. Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / А.Г. Волеводз. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 477 c.
  4. Варламов А. А., Севостьянов А. В. Земельный кадастр. В 6 томах. Том 5. Оценка земли и иной недвижимости; КолосС — Москва, 2008. — 265 c.
  5. Интеллектуальная собственность и реклама. Актуальные вопросы, административная и судебная практика. — М.: Альпина Паблишер, 2017. — 188 c.
Как оплатить госпошлину по иску о признании сделки недействительным
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here