Кассационная жалоба по арбитражному делу в россии

Предлагаем ознакомится со статьей на тему: "Кассационная жалоба по арбитражному делу в россии". В этом материале мы постарались полностью описать тему с возможностью сделать выводы.

Образец Кассационной жалобы

Образец кассационной жалобы на решение Арбитражного суда составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем образец кассационной жалобы можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

В Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

625010, г. Тюмень, ул. Ленина, 74

Кассационная жалоба

Решением Арбитражного суда Новосибирской области «__» _________ 201_ г. по делу № __________ отказано в удовлетворении требования ___________ о признании недействительным решения № __ МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее по тексту ИФНС, налоговый орган) от «__» _________ 201_ г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» _________ 201_ г. решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба _______________ — без удовлетворения.

С судебными актами по делу не согласны, считаем их необоснованными, незаконными, нарушающими единообразие судебной практики и подлежащими отмене по следующим основаниям:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 287-288 АПК РФ, считая обжалуемые судебные акты принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании обстоятельств дела, а содержащиеся в них выводы не соответствующими имеющимся в деле доказательствам,

просим:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» _________ 201_ г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» _________ 201_ г. по делу № ____________ отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином судебном составе.

1) копия решения от «__» _________ 201_ г. на ___ л. в 1 экз.;

2) копия постановления от «__» _________ 201_ г. на ___ л. в 1 экз.;

3) документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы на ___ л. в 1 экз.;

4) Копия почтовой квитанции на ___ л. в 1 экз.;

5) Документ подтверждающий уплату госпошлины на ___ л. в 1 экз.

по доверенности от «__» __________ 201__ г. № _____ И.О. Фамилия

Обжалование постановления кассационной инстанции арбитражного суда

Судебная система – многоуровневая; это касается и судов общей юрисдикции, и арбитражных. Наличие в системе нескольких уровней и возможность обжалования решений в более высоких инстанциях повышает шансы участников судебных тяжб на торжество справедливости. Законодатель признаёт, что суды и первой, и второй инстанции могут допускать ошибки. Поэтому даже после вступления судебного решения в силу остаётся возможность продолжать юридическую борьбу. В частности, если выводы кассационной инстанции не удовлетворяют ожидания стороны, участвовавшей в арбитражном конфликте, то у неё существуют возможности обжаловать и это постановление.

После судебной реформы 2014 года процедура обжалования судебных актов, вынесенных кассационными инстанциями в отношении арбитражных споров, производится на двух уровнях. Первая кассационная жалоба подаётся арбитражный суд округа, на втором уровне к процедуре кассации подключается Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации.

Как обжаловать судебный акт кассационной инстанции

Если решение, принятое в рамках кассации по арбитражному делу, вас не устраивает, вы можете подать жалобу на это постановление – либо в традиционной письменной форме, либо в электронной. Учтите, что электронная жалоба подаётся исключительно через систему «Мой арбитр».


При составлении жалобы следует:

  • указать в шапке документа наименование суда, куда подаётся жалоба; данные о лице, которое обжалует решение; информацию об оспариваемом решении (номер, дату);
  • в основной части жалобы перечислить ошибки в применении законодательных норм, которые были допущены судьями в ходе принятия решения;
  • указать, какие именно пункты в судебном акте, выданном на этапе кассации, необходимо, на ваш взгляд, отменить;
  • дополнить документ копией судебного акта, выданного кассацией;
  • не забыть о подтверждении уплаты государственной пошлины.

Подача жалобы должна состояться в рамках установленных законом сроков.

Разумеется, обжалование результатов кассации, как и вообще сама кассация, возможны только в том случае, если пройден апелляционный этап. Если вы пропустите сроки апелляции, то и кассация, и дальнейшее обращение в Судебную коллегию Верховного суда РФ в принципе становятся невозможны.

Пересмотр судебного акта окружного арбитражного суда, выданного в рамках кассации, производится следующим образом:

  1. Жалоба направляется, согласно Арбитражно-процессуальному кодексу РФ, в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.
  2. Документ попадает на стол одному из судей этой коллегии.
  3. Судья изучает жалобу и решает, передавать ли её на рассмотрение коллегии – или вынести определение об отказе. Для принятия решения судье отводится два месяца. Но этот срок может быть продлён до трёх месяцев, если потребуется истребовать дело для детального изучения.
  4. Если судья передаёт жалобу коллегии, она рассматривается в течении двух месяцев – уже по существу.

Итогом рассмотрения Судебной коллегии (то есть судом третьего уровня) жалобы на кассацию может стать:

  • отмена вердикта суда нижестоящей инстанции целиком, если толкование правовых норм оказалось ошибочным;
  • аннулирование только одного пункта из судебного решения или нескольких (в этом случае дело возвращается в арбитраж первого уровня для пересмотра дела; возможен также возврат дела в суд с требованием передачи его новому судейскому составу);
  • признание выводов суда, данного по арбитражному делу, соответствующим нормам права, – и, как следствие, отказ в удовлетворении жалобы;
  • отказ в принятии жалобы из-за допущенных при её составлении ошибок.

Сущность кассации и обжалования принятого на этом этапе судебного акта

Работа кассационной системы вызывает недопонимание со стороны многих (если не большинства) участников арбитражных процессов. Многие считают кассацию повторной апелляцией, что является в корне неверным представлением. Кассация не является третьей попыткой состязания в арбитражном суде. Доказательства исследуют только в двух судебных инстанциях: в рамках арбитражного суда первого уровня и второго – апелляционного. Если сомнений в правильности выводов суда нет, кассация бессмысленна.

Точно также, если кассационная жалоба не возымела действия (а отклоняется около 90% кассаций), нужно понять причину отказа. Точное понимание перспектив сэкономит ваше время и деньги.

Участнику экономического спора, проигравшего суд и апелляцию, следует чётко понимать сущность обжалования в первой кассационной инстанции, а затем, если потребуется – и на уровне Верховного суда. Не стоит рассчитывать, что Судебная коллегия по экономическим спорам снова будет рассматривать ваше дело с самого начала, вникая во все подробности ваших взаимоотношений с контрагентами или, скажем, с налоговой службой. Эта инстанция изучает правильность применения законодательных и процессуальных норм и грамотную трактовку законов арбитражными судами предыдущих уровней.

Например, в деле об ущербе, по которому уже принято решение на уровне арбитражного суда первой и второй инстанции, процедура кассации не предполагает изучения обстоятельств, которые привели или не привели к возникновению этого ущерба. Доказательства сторон, экспертизы, подсчёт и обоснование убытков – всё это изучалось на уровне арбитражного суда и в процессе апелляции. После апелляционного рассмотрения судебное решение вступило в силу. Но если судьями были неправильно применены законодательные нормы или допущены процессуальные нарушения, есть смысл запустить кассационную процедуру.

Читайте так же:  Отличительные черты китайской медицины

Соответственно, после получения решения в суде, осуществляющем кассацию, обжаловать этот судебный акт можно тоже только в рамках анализа правильной трактовки законов.

Есть ли шансы подавать на кассацию и тем более обжаловать выводы этой инстанции? Учитывая сложность правовых конструкций, которые характерны для арбитражных процессов – смысл есть. Изменения законодательных норм и правовые лакуны, которые до сих пор имеются в отечественном правом поле, затрудняют работу судей. По ряду законодательных актов споры ведутся на уровне Государственной думы – например, по вопросу устранения коррупционных лазеек в тендерном законодательстве.

Как правило, продолжение юридической борьбы на кассационном уровне ведётся по сложным вопросам, связанным с борьбой за серьёзные экономические блага. И без опытного арбитражного адвоката на этот уровень правовых баталий выходить бессмысленно.

Сложность кассационных обжалований заключается в оспаривании толкования судьями правовых норм, а также в поисках нарушений процессуальных моментов со стороны суда. Это работа для опытного юриста, обладающего глубоким знанием законодательства. Но если есть перспективы, если есть зацепки для продолжения борьбы – нужно продолжать юридическое сражение в кассации и даже оспаривать выводы окружного суда. Если шансы есть – нельзя сдаваться!

Кассационная жалоба — АПК

Не всегда решения суда удовлетворяют требования сторон в полном объеме. В таких случаях полезно знать, куда подается кассационная жалоба на апелляционное определение, в какие сроки и как составляется данный документ.

На какие акты подается жалоба в кассацию

В порядке кассационного судопроизводства могут быть обжалованы:

  • имеющие законную силу постановления, которые вынесены мировым судом;
  • решение арбитражного суда по апелляционной жалобе;
  • постановления судебного органа апелляционной инстанции;
  • решения касательно разбирательств, связанных с нарушениями интеллектуальных прав собственника.

Обратите внимание! Постановления предыдущего суда в кассационном порядке могут быть обжалованы как полностью, так и частично на основании решения суда высшей инстанции.

Куда подается кассационная жалоба АПК

В соответствии со ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ подавать жалобы нужно через суд первой инстанции, который принял соответствующее постановление. После того как судья получит ходатайство, он обязан в течение 3 дней передать его в суд высшей инстанции согласно п. 42 Постановления №62 от 27 декабря 2016 г. Пленума ВАС. Жалобы по спорам о нарушении интеллектуальных прав согласно п. 1 ст. 43.6 Закона об АПК судах передаются на рассмотрение Президиума Суда.

Суды, рассматривающие данные прошения

Существуют следующие виды окружных судов, в ведомстве которых находится рассмотрения разных видов требований (в порядке нисходящей подведомственности):

  • окружные;
  • апелляционные;
  • первой инстанции;
  • специализированные.

В соответствии с положениями ст. 24 ФЗ от 28 апреля 1995 №1ФКЗ рассмотрением и проверкой законности принятых постановлений в кассационном порядке занимаются арбитражные окружные суды. В 2018 году таких судов 10.

Сроки и порядок подачи документов

Сроки подачи документации отражены в ст. 276 АПК РФ — 2 месяца. Документ составляется заявителем или его представителем по доверенности в течение указанного срока и передается в суд, в котором происходило последнее разбирательство по делу.

Структура кассационной жалобы в арбитраж

Кассационная жалоба в арбитражный суд имеет довольно строгую структуру. Документ содержит следующие сведения:

[1]

  1. Наименование федерального судебного органа, место его расположения — округ.
  2. Наименование арбитражного суда, через который передается кассация.
  3. Данные об истце, ответчике и третьих лицах.
  4. Номер судебного дела.
  5. Слова печатными буквами — «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА», дата принятия решения судом 1 и 2 инстанции.
  6. В основном тексте кассации указывается, что такого-то числа таким-то судом (полное наименование органа) было вынесено решение, в котором был одной из сторон получен отказ в удовлетворении требований.
  7. Доводы заявителя, доказательства, ссылки на нормы гражданского права.
  8. Существо разбирательства.
  9. Ошибки, допущенные судьями при вынесении судебного решения, — неверная трактовка норм ГК, отсутствие исследования материалов дела и т. д.
  10. После того, как основные доводы заявитель указал, прописывается слово «ПРОШУ», под которым описывается суть кассационного требования — отменить постановление такого-то арбитражного суда по такому-то делу, его номер и дата, а также данные о втором постановлении. Также указывается требование о направлении дела на пересмотр в суд 1 инстанции.

В конце кассационной жалобы указывается список приложений, среди которых:

  • дубликаты предыдущих судебных постановлений;
  • платежный документ, подтверждающий факт оплаты госпошлины;
  • доверенность на лицо, которое представляет ответчика на законных основаниях;
  • прочие документы-основания (при их наличии).

Внизу документа ставится дата и подпись.

Образец кассационной жалобы

Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражный суд

Размер государственной пошлины при составлении кассации и апелляции установлен в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса. Данная статья НК РФ определяет порядок исчисления и оплаты сумм в бюджет соответствующего территориального образования за оспаривание судебных решений. Размер пошлины при подачи кассационной жалобы нормой, обозначенной в данной статье, не установлен. Однако действует оговорка о том, что размер выплаты равен половине стоимости подачи искового заявления, которая в 2018 г. согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 6 000 руб. как для организаций различных видов собственности, так и для физических лиц.

[3]

Таким образом, госпошлина составит 3000 руб. для организаций и для частных лиц.

Есть определенные случаи, при наступлении которых граждане освобождаются от выплаты вышеуказанной суммы денежной компенсации. Они зафиксированы в ст. 333.37 АПК Российской Федерации. В частности, не платить могут:

  • некоммерческие организации, целью деятельности которых является защита инвалидов и прочих людей с особенностями здоровья;
  • прокуроры, выступающие по судебным делам при защите общественных интересов и государственных;
  • органы власти, относящиеся к ведомственным государственным и муниципальным структурам.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.22 НК России в случае освобождения истца от уплаты денежных сумм в бюджет, госпошлина будет списана с отвечающей стороны по спору в размерах, пропорциональных результатам рассмотрения судебного разбирательства. Согласно п. 14 Постановления ВАС № 46, если ответчик освобожден от пошлины, то в случае подачи кассации пошлина с него также списана не будет.

Обратите внимание! В п. 2 ст. 333.22 НК РФ указано, что судья может освободить лицо от обязательства по уплате из-за материального положения.

В п. 2 ст. 333.22 НК РФ предусмотрена отсрочка оплаты на период рассмотрения судебного дела. Это крайне актуально для тех граждан и организаций, счета которых были заблокированы либо на имущество которых был наложен арест. Лимит действия отсрочки составляет 1 год согласно п. 1 ст. 64 НК РФ. Выплата процентов за отсроченный платеж законодательством не предусмотрена. В целом, Пленум ВАС не указывает конкретных ситуаций, при которых можно попросить о перенесении сроков оплаты: каждый конкретный случай рассматривается в индивидуальном порядке.

Читайте так же:  Правила оформления искового заявления о выселении из квартиры

Важно! Чтобы отсрочить платеж, вместе с кассационной жалобой необходимо предоставить соответствующее ходатайство. В противном случае документ оставят без движения.

Возврат уплаченных сумм пошлин имеет место только в одном случае согласно ч. 2 ст. 292 АПК: если заявитель до момента вынесения решения по делу подал в суд заявление об отказе от изначально заявленных требований. Возврат денег осуществляется на базе постановления, в котором фиксируется отказ заявителя и прекращение производства по делу, а также пункт о возврате ранее уплаченной пошлины.

Что делать, если срок подачи кассации пропущен

Если лимит времени исчерпан, то согласно ФЗ от 29.07.2017 г. №260ФЗ достаточно предоставить в суд ходатайство на восстановление сроков, которое прикладывается к общему пакету документации для Верховного суда.

В перечень уважительных обстоятельств можно отнести:

  • опоздание в публикации постановлений суда в интернете;
  • нарушения процедуры оповещения о местонахождении суда и времени проведения слушания по делу;
  • неверное указание в постановлении сроков обжалования: например, в документе указана неделя, а на законодательном уровне установлен лимит времени в 10 дней;
  • несвоевременное изготовление решения;
  • тяжелое состояние стороны — болезнь, травмы, психические расстройства, прием препаратов и т. д.;
  • семейные обстоятельства;
  • экстремальные ситуации, связанные с техногенным и природным фактором, — стихийные бедствия, военные действия, прочие катастрофы;
  • отсутствие у заявителя понимания юридических аспектов;
  • нарушения процедуры передачи жалобы в порядке подведомственности судов.

Тяжелая болезнь — основание для восстановления сроков

На рассмотрение ходатайства отводится 5 рабочих дней. При этом стороны по делу ставятся перед фактом: их мнение о том, насколько обосновано такое восстановление, судом не рассматривается.

Таким образом, кассация строго регламентирована. Подается документ в областные суды соответствующего образования. Срок рассмотрения жалобы составляет в среднем 5 дней. Если время подачи документа упущено, его можно восстановить, сославшись на веское жизненное обстоятельство.

Кассационная жалоба в арбитражный суд

Тип документа: Жалоба

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 41,0 кб

Решение суда может вызвать претензии у любого из участников. В этом случае его можно обжаловать в арбитражном суде, чтобы добиться пересмотра судебного постановления. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд вместе с приложениями, в которых должны быть необходимые доказательства правоты истца.

Что должна содержать кассационная жалоба

В заявлении необходимо указать название той инстанции, на рассмотрение которой подается жалоба. Предоставляются персональные данные истца, ответчика, и всех третьих лиц, участвующих в деле. Обязательно также указать спорное судебное постановление.

Далее описывают решение суда. Раскрывая суть постановления, необходимо описать, на основании каких фактов и материалов суд принимал решение, есть ли дополнительные доказательства, которые не были учтены при рассмотрении дела. В жалобе истец высказывает требование по приговору. Возможны следующие варианты требований:

  • полностью отменить постановление;
  • частично отменить решение суда;
  • изменить решение.

Обязательно нужно указать, на каком основании истец настаивает на принятии этих изменений, привести доказательства, подтверждающие его правоту. Кассационная жалоба должна содержать также перечень всех приложений с документами, которые приводятся в качестве доказательства правоты истца.

Кассационная жалоба по арбитражному делу

Последние вопросы по теме «кассационная жалоба по арбитражному делу»

Сроки направления жалоб в суд кассационной инстанции по АПК

Добрый день! В какие сроки арбитражный суд первой инстанции обязан направить кассационную жалобу в соответствующий суд кассационной инстанции, в случаях когда обжалуется определение об утверждении мирового соглашения в кассационном порядке

Можно ли одновременно рассматривать дело в первой инстанции и подать жалобу в Верховный суд?

Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение и направил на новое рассмотрение, можно ли одновременно рассматривать дело в первой инстанции и подать жалобу в Верховный суд?

Размер госпошлины при подачи кассационной жалобы в арбитражный суд?

На меня, как на индивидуального предпринимателя подало исковое заявление о взыскании в арбитражный суд ООО. Процесс они выиграли. Я подал в апелляцию, решение оставили без изменения. Я хочу подать кассационную жалобу. Какой размер госпошлины я .

Срок обжалования определения суда

Здравствуйте! Подал в ВС РФ кассационную жалобу по арбитражному делу. Судья Верховного суда РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по ЭКОНОМИЧЕСКИМ спорам ВС РФ. Вопрос: Какой срок для .

Обжалование определений арбитражных судов в кассационном арбитражнном суде и ВС РФ

Здравствуйте!! Скажите, есть ли разница обжаловать вынесенные определения первой, второй и кассац. инстанций в кассационном арбитражном суде или в судебной коллегии ВС РФ? Спасибо.

Порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд

Здравствуйте. Решение АС вступило в силу в октябре 2015 г. Пропущен срок на подачу апелляционной жалобы. В январе подаем ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Определением суд отказывает в восстановлении срока на подачу апелляционной .

Как оформить кассационную жалоба в ВС РФ?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, следующие моменты. Подаем кассационную жалобу в суд. коллегию ВС РФ на решение и постановления нижестоящих арбитражных судов в порядке статьи 291.1 АПК РФ. Не можем понять: 1. пункт 7 статьи 291.3: копии каких .

Подача кассационной жалобы на решение арбитражного суда

Решение Арбитражного суда вступило в силу 15 ноября 2015 г. Не хочется связываться с восстановлением срока для подачи апелляционной жалобы, так как на 99% уверена в том, что срок не будет восстановлен. Можно ли сразу подать кассационную жалобу на .

Арбитражный процесс по кассационной жалобе, если при рассмотрении дела допущены нарушения

Ответчиком гражданином К. была подана кассационная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции,в которой он ссылался на то,что судом первой инстанции была неправильно применена норма ГК РФ о неосновательном обогащении. При .

Обжалование постановления кассационной инстанции Арбитражного суда московского округа

Госжилинспекция подала кассационную жалобу и проиграла. Можно обжаловать постановление Арбитражного суда Московского округа ?

Как подается кассационная жалоба на постановление?

Добрый день. Подскажите пожалуйста кассационная жалоба на ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, подается (высылается почтой) напрямую в суд кассационной инстанции? Или через суд .

Кассационная жалоба и срок ее подачи в арбитражный суд

В какой срок должна быть подана кассационная жалоба в арбитражный суд после решения апелляции? Спасибо заранее

Арбитражный спор. Кассация

Добрый день! Подскажите пожалуйста. ИП. Проиграл дело в первой и апелляционной инстанции. Истец получил исполнительный лист и у ИП арестовали счета. ИП подал кассационную жалобу, в которой просил приостановить исполнение суд. решения до вынесения .

Читайте так же:  Наследование не выплаченных сумм пенсий

Кассационная жалоба по арбитражному делу

Подскажите,пожалуйста, где можно узнать,поступала ли в окружной суд кассационная жалоба на апелляционную? Жалоба должна была быть составлена адвокатом.Есть подозрение ,что она не была отправлена, так как с июня месяца нет ответа.С жалобой адвокат .

Подача кассационной жалобы в суд

Добрый день! Если пропущен срок подачи апелляционной жалобы можно ли подать сразу кассационную жалобу в арбитражном судопроизводстве. Срок пропущен из-за того, что директор фирмы не знал о существующем деле, письма, извещения из почты не получали, .

Примерная форма кассационной жалобы в Верховный суд по арбитражному делу (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В Судебную коллегию по экономическим спорам
Верховного Суда РФ

Истец (податель жалобы): [ наименование организации ]
[ ИНН, ОГРН ]
[ адрес, телефон, адрес электронной почты ]

Ответчик: [ наименование организации ]
[ ИНН, ОГРН ]
[ адрес, телефон, адрес электронной почты ]

Кассационная жалоба в Верховный суд
по арбитражному делу

[ Число, месяц, год ] истец обратился в арбитражный суд [ наименование субъекта ] с исковым заявлением к [ наименование ответчика ] о [ вписать нужное ].

Решением арбитражного суда [ наименование субъекта ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ] в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением [ наименование арбитражного апелляционного суда ] от [ число, месяц, год ] и постановлением арбитражного суда [ наименование ] округа от [ число, месяц, год ] решение арбитражного суда [ наименование субъекта ] от [ число, месяц, год ] оставлено без изменения.

Истец не может согласиться с вышеназванными судебными актами, считает, что арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций неправильно истолкованы и применены нормы материального права.

[2]

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Истец полагает, что обжалуемые судебные акты незаконны и подлежат отмене по следующим основаниям: [ указать основания, по которым лицо, подающее кассационную жалобу, обжалует судебные акты, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ].

Позиция истца отражена в [ указать судебную практику ].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291.3 АПК РФ, прошу:

Решение арбитражного суда [ наименование субъекта ] от [ число, месяц, год ], постановление [ наименование арбитражного апелляционного суда ] от [ число, месяц, год ] и постановление Арбитражного суда [ наименование ] округа от [ число, месяц, год ] отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей в арбитражный суд первой инстанции.

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;

2) копии обжалуемых судебных актов;

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

[ должность, подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма кассационной жалобы в Верховный суд по арбитражному делу

Разработана: Компания «Гарант», август 2015 г.

Как составить кассационную жалобу на апелляционное определение по арбитражному делу?

Главная » Документы » Жалобы » Как составить кассационную жалобу на апелляционное определение по арбитражному делу?

Как правильно составить кассационную жалобу на апелляционное определение по арбитражному делу

Процедура рассмотрения дел арбитражными судами имеет установленные законом стадии. Если сторона не удовлетворена выводами суда, подается жалоба в следующую инстанцию.

Решения суда первой инстанции могут пересматриваться второй с помощью подачи апелляционной жалобы. Если же и вторая инстанция не вынесла нужного стороне решения, подается кассационная жалоба.

Первой инстанцией в арбитраже является суд субъекта федерации, второй – апелляционный суд. Далее происходит кассационное обжалование.

Подача жалобы на судебный акт возможна до пятой, надзорной инстанции. Это происходит редко, дело разрешается на более ранних стадиях процесса.

Процессуальные нормы четко регулируют порядок подачи кассационных жалоб на определение апелляционного суда:

  • жалоба оформляется в письменном виде либо подается в электронном формате через судебный сайт;
  • документ подписывается лицом, подающим жалобу, либо имеющим полномочия его представителем.

Сама жалоба должна содержать такую информацию:

  • суд, уполномоченный рассмотреть заявление;
  • сведения о лице, обжалующем судебный акт, и его роли в арбитражном процессе;
  • перечень всех участвующих в деле лиц с точными сведениями о каждом, обязательно включая адрес регистрации или фактический;
  • указания на обжалуемые акты судов первой и второй инстанций;
  • ссылки на несоответствие выводов суда законодательству;
  • основания своих доводов;
  • требования в части изменения или отмены акта;
  • дополнительные сведения, имеющие значение для рассмотрения дела;
  • перечень прилагаемых документов с указанием количества страниц.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

К жалобе обязательно должны быть приложены:

  • копии ранее принятых судебных актов по делу;
  • квитанции об отправке или отметки о вручении копии кассационной жалобы всем остальным участникам процесса;
  • при участии в обжаловании представителя – копия доверенности или иного документа, устанавливающего право участия в деле;
  • банковское подтверждение оплаты государственной пошлины или документы, подтверждающие право на освобождение от нее.

Все приложения к жалобе могут представляться в суд в электронном виде, как и основной документ.

Кто может подать документ

Правом на обжалование решений и определений арбитражного суда обладают лица, принимающие участие в данном деле, а также представители надзорных структур и заинтересованных государственных органов.

Ими являются:

  • истец, ответчик либо их представители по данному делу;
  • прокурор;
  • третьи лица с самостоятельными требованиями – представители госорганов и местного самоуправления.

Куда направить

По общему правилу, жалоба должна подаваться в суд, вынесший обжалуемое определение. Она будет направлена далее для кассационного рассмотрения судом самостоятельно.

Посмотрите видео . Восстановление срока подачи жалобы:

Сроки подачи жалобы

Кассационная жалоба на определение подается в течение 2 месяцев с момента его вынесения арбитражным судом. Если этот срок был пропущен по не зависящим от лица причинам (например, при отсутствии информации о вступлении судебного акта в силу), он может быть восстановлен.

Для этого заинтересованное лицо должно подать соответствующее ходатайство. Такое обращение должно быть оформлено не позднее 6 месяцев с момента, когда лицо узнало или могло узнать о фактах, ставших причиной обжалования.

Оплата госпошлины

Подача жалобы в вышестоящую судебную инстанцию, согласно законодательству, сопровождается оплатой государственной пошлины.

При отсутствии подтверждения такой оплаты поданный документ возвращается без рассмотрения. Поэтому документ, подтверждающий оплату, является обязательным приложением к жалобе.

Читайте так же:  Как получить субсидию на оплату отопления

Платеж может быть оформлен с помощью квитанции или платежного поручения. Размер госпошлины за подачу кассационной жалобы на определение арбитражного суда составляет 3 тысячи рублей.

Сроки рассмотрения обращения

С момента представления жалобы до ее рассмотрения должно пройти не больше 2 месяцев. Если жалоба была подана в суд раньше окончания установленного законом срока обжалования, отсчет времени для ее рассмотрения начнется с момента его истечения.

Срок для рассмотрения жалобы в исключительных случаях может быть продлен. Причиной может выступать сложность рассматриваемых фактов. Продление срока рассмотрения возможно до 6 месяцев и более. Основанием для такого процессуального действия является заявление судьи кассационного суда.

В каких случаях могут отказать в рассмотрении

Случаи, когда жалоба возвращается без рассмотрения:

  • в документе отсутствуют указания на значимые для пересмотра обстоятельства либо отсутствуют приложения;
  • подающее жалобу лицо не имеет соответствующих полномочий;
  • подача жалобы произведена с нарушением срока;
  • в суд был представлен отказ от жалобы или ее отзыв.

Результат рассмотрения жалобы по существу

Рассмотрев изложенные в кассационной жалобе факты, суд может принять одно из решений:

  • ранее принятые судебные акты остаются без изменения либо признается законным и обоснованным один из них;
  • дело признается подлежащим новому рассмотрению в должной инстанции;
  • при наличии незначительных отступлений от требований норм права кассационный суд выносит собственный судебный акт по существу дела, исправляя имеющиеся недочеты.

Итак, подача кассационной жалобы является одним из способов устранения нарушений, допущенных судами ранее. Но причиной ее подачи могут быть только обоснованные требования участника этого процесса.

Посмотрите видео. Порядок подачи кассационной жалобы:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Обжалование постановления кассационной инстанции Арбитражного суда московского округа

Госжилинспекция подала кассационную жалобу и проиграла.

Можно обжаловать постановление Арбитражного суда Московского округа ?

Ответы юристов ( 2 )

Постановление кассационной инстанции согласно статье 308.1 АПК РФ возможно обжаловать в порядке надзора в Верховный суд РФ.

Статья 308.1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.
4. Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Образец Кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Образец кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ составлен с учетом последних изменений законодательства. Посмотреть сведения о юристе составившем кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

В Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области от __.__.____ по делу № А__-___/____, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ по делу № __АП-____/____, постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ по делу № Ф__-____/____

Общество с ограниченной ответственностью «__________» (далее – ООО «__________», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «__________» (далее – МБУ «__________», учреждение) о взыскании __________ руб. __ коп., составляющих стоимость выполненных по договору подряда от __.__.____ № ____ работ.

Определением от __.__.____ судом принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление МБУ «__________» о понуждении ООО «__________» устранить недостатки результата выполненных работ, о взыскании штрафа в сумме __________ руб. __ коп., начисленного за выполнение работ с нарушением качества на основании пункта __ договора, взыскании неустойки в сумме __________ руб. __ коп. за нарушение сроков начала и завершения работ на основании пунктов ___, ___ договора.

Решением от __.__.____, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен. На ООО «__________» возложена обязанность в течение тридцати календарных дней устранить недостатки результата работ по ____________________, выполненных на основании договора от __.__.____ № __, путем демонтажа установленного __________ заново в соответствии с условиями договора от __.__.____ № __ и действующими строительными нормами и правилами. Кроме того, с ООО «__________» в пользу МБУ «__________» взыскана неустойка в сумме __________ руб. __ коп., расходы по госпошлине в сумме __________ руб. __ коп., расходы на судебную экспертизу в размере __________ руб.

Постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ решение от __.__.____ и постановление апелляционного суда от __.__.____ отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела МБУ «__________» заявило отказ от требования об устранении недостатков результата работ.

Решением от __.__.____, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ и постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____, в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск в части взыскания неустойки удовлетворен. В части требования об устранении недостатков производство по делу прекращено. С ООО «__________» в пользу МБУ «__________» взыскана неустойка в сумме __________ руб. __ коп., расходы по госпошлине в сумме __________ руб. __ коп., расходы на судебную экспертизу в размере __________ руб.

Как установлено судами и следует из материалов дела, __.__.____ был проведен открытый аукцион в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ по устройству ____________________.

На основании протокола подведения итогов данного аукциона от __.__.____ № __ победителем аукциона было признано ООО «__________» (т.1 л.д. __).

В результате чего с Обществом был заключен Муниципальный контракт (договор) на выполнение строительно-монтажных работ от __.__.____ г. № __ (т.1 л.д. __) (далее – Контракт, договор).

Учреждение, ссылаясь на существенность и неустранимость недостатков выполненных по договору работ и руководствуясь пунктом 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), __.__.____ направило в адрес ООО «__________» заявление об отказе от исполнения договора (т. 5 л.д. __).

Читайте так же:  Транспортное сообщение в швеции

Пунктом __ Контракта предусмотрено, что контракт может быть расторгнут исключительно по соглашению сторон или решению суда, в порядке предусмотренным законодательством РФ. Также в пункте __ Контракта предусмотрено право заказчика обратиться в суд в установленном порядке с требованием о расторжении контракта при существенном нарушении Подрядчиком требований к качеству товара (обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после устранения, и других подобных недостатков).

В силу части 1 статьи 19.2 Федерального закона № 94-ФЗ, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, что это было предусмотрено контрактом (введена Федеральным законом от 07.06.2013 № 114-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона от 07.06.2013 № 114-ФЗ предусмотрено, что в случае, если заказ на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд или нужд бюджетного учреждения размещен до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в государственный контракт, муниципальный контракт или гражданско-правовой договор бюджетного учреждения, заключенные по итогам размещения такого заказа, по соглашению сторон указанного контракта или сторон указанного договора допускается внесение изменений в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта или указанного договора в соответствии с гражданским законодательством.

Изменения в заключенный сторонами контракт в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта в соответствии с гражданским законодательством сторонами в государственный контракт не вносились.

Поскольку заказ был размещен до дня вступления в силу указанного Федерального закона, изменения в заключенный сторонами контракт в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта не вносились, таким образом ответчик был не вправе отказываться от исполнения контракта на основании п. 3 ст. 723 ГК РФ.

Суды первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций, признав допустимым односторонний отказ Учреждения от Контракта, допустили существенные нарушения норм материального права, регулирующих порядок и условия одностороннего отказа от муниципального контракта, неправильно применили нормы п. 3 ст. 723 ГК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, суды руководствуясь пунктом 3 статьи 723 и пунктом 6 статьи 753 ГК РФ, отказали в удовлетворении первоначального иска и удовлетворили встречное требование учреждения о взыскании неустойки в сумме __________ руб. __ коп. за период с __.__.____ по __.__.____ и штрафа в сумме __________ руб. __ коп.

Данные выводы судов основаны на неверном применении закона и сделаны без учета ряда обстоятельств имеющих существенное значение по делу.

Анализ положений статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) предоставляет заказчику возможность потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков, либо соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, но не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы. В то время как при наличии существенных и неустранимых недостатков результата работ, которые исключают возможность его использования по целевому назначению, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (часть 3 статьи 723 ГК РФ).

Таким образом, выбор заказчиком способа защиты нарушенного права зависит от характера выявленных дефектов – устранимые (часть 1 статья 723 ГК РФ), либо неустранимые (часть 3 статьи 723 ГК РФ).

При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ, доказательства того, что недостатки исключают возможность использования результата работ для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Однако данные обстоятельства не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, так в заключении эксперта указано: «__________» (т. 3 л.д. __).

Суды пришли к выводу о том, что оснований для оплаты некачественно выполненных работ не имеется, в связи с чем отказали в удовлетворении первоначального требования. Принятая судами позиция фактически привела к неосновательному обогащению учреждения, получившего результат работ в виде установленного ____________________ и реализовавшего право на взыскание неустойки и штрафа, но не оплатившего такой результат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291.1 АПК РФ,

решение Арбитражного суда Новосибирской области от __.__.____ по делу № А__-___/____, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ по делу № __АП-____/____, постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ по делу № Ф__-____/____ отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

1. Копия решения Арбитражного суда Новосибирской области от __.__.____ по делу № А__-____/_____ на 12 л. в 1 экз.;

2. Копия постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ по делу № __АП-____/_____ на 12 л. в 1 экз.;

3. Копия постановления арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ по делу № Ф__-____/____ на 8 л. в 1 экз.;

4. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины на __ л. в 1 экз.;

5. Копия кассационной жалобы для ответчика на __ л. в 1 экз.;

6. Документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы на __ л. в 1 экз.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

по доверенности от «__» __________ 201__ г. № _____ И.О. Фамилия

Источники


  1. Смоленский, М. Б. Теория государства и права для студентов вузов / М.Б. Смоленский. — М.: Феникс, 2014. — 256 c.

  2. Андреева Ю. С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката; Проспект — М., 2016. — 666 c.

  3. История политических и правовых учений. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 472 c.
  4. Дмитриев, О. В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяйствования / О.В. Дмитриев. — М.: ЮРИСТЪ, 2005. — 400 c.
  5. Взаимодействие органов имущественного блока Санкт-Петербурга с юридическими и физическими лицами по вопросам оборота государственного недвижимого имущества и управления государственной собственностью. — М.: Леонтьевский центр, 2004. — 624 c.
Кассационная жалоба по арбитражному делу в россии
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here