Правила оформления искового заявления по вновь открывшимся обстоятельствам

Предлагаем ознакомится со статьей на тему: "Правила оформления искового заявления по вновь открывшимся обстоятельствам". В этом материале мы постарались полностью описать тему с возможностью сделать выводы.

Образец заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

В Щелковский городской суд Московской области

Истец: Иванов Иван Иванович

Ответчик: ЗАО «Путь успеха»

Место расположения: Московская область, г.. Щелково,

ул. Реконструкторов, д.10.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о пересмотре решения по гражданскому делу

по вновь открывшимся обстоятельствам

В производстве Щелковского городского суда Московской области рассматривалось гражданское дело по иску Иванова Ивана Ивановича к ЗАО «Путь к успеху» о незаконном увольнении с работы. Решением Щелковского городского суда от 21 августа 2017 года в удовлетворении искового заявления отказано. Суд указал, что увольнение осуществлено в строгом соответствии с требованиями Трудового Кодекса РФ. Обстоятельства, на которые ссылается истец, не подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей.

Однако суд при рассмотрении дела не мог учесть существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны мне в то время: ___________________________________________________________

(указать эти обстоятельства)

Согласно ст.392 ГПК к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

  • существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
  • преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Указанные обстоятельства стали известны мне 25 октября 2017 г. (указать когда и как стали известны вновь открывшиеся обстоятельства).

Внимание! В соответствии со ст. 394 ГПК Заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

На основании исзложенного, считаю, что решение Щелковского городского суда Московской области от 21 авгутса 2017 г. по моему исковому заявлению подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст.392-397 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

Решение Щелковского городского суда от 21 августа 2017 г. по иску Иванова Ивана Ивановича к ЗАО «Путь успеха» — отменить.

Исковое заявление Иванова Ивана Ивановича к ЗАО «Путь успеха» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы за период с ___ по ___ — удовлетворить.

Приложения:

1. Документы, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств.

2. Копия решения суда

3. Копии заявления по числу лиц, участвовавших в деле

Если у Вас возникли вопросы по пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельтсвам, Вы можете написать или позвонить нам.

© 2016 Юридическая компания «СТРАТЕГИЯ» Все права защищены

Помощь юристов, консультация юристов, представление интересов в суде

+7-925-055-82-55 (Мегафон Москва), +7-915-010-94-77 (МТС Москва), +7-905-794-38-50 (Билайн Москва)

Задать вопрос юристу E-mail:[email protected]

Консультации юристов, представление Ваших интересов в судах г. Москвы, г. Балашихи, г. Щелково, г. Подольска, г. Железнодорожного, г. Ногинска.

Пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам (по новым обстоятельствам)

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены:

  • по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • по новым обстоятельствам.

В новь открывшиеся обстоятельства.

Основаниями для пересмотра

вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам (вновь открывшиеся обстоятельства) являются, существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства:

  • существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
  • преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Новые обстоятельства.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по новым обстоятельствам, являются возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства, а именно:

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (по новым обстоятельствам)

В заявлении должно быть указано:

  • наименование суда, в который подается заявление, представление,
  • наименование лица, обращающегося в суд,
  • наименование участвовавших в деле лиц,
  • указание на обстоятельства, которые могут повлечь пересмотр судебного постановления, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К заявлению, представлению, подаваемым в апелляционную, кассационную инстанцию или в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу, применительно к части 5 статьи 378, части 4 статьи 391.3 ГПК РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Физические лица и организации при подаче в суд заявлений о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также частных жалоб на определения суда первой инстанции, вынесенные по результатам рассмотрения указанных жалоб, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Срок обращения в суд

Заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Предусмотренный статьей 394 ГПК РФ трехмесячный срок является сроком на обращение в суд и в случае пропуска без уважительных причин не может служить основанием для возвращения заявления, представления о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке главы 42 ГПК РФ либо для отказа в их принятии.

Вопрос о соблюдении указанного срока необходимо выяснять в судебном заседании. При этом следует иметь в виду, что пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении указанных заявления, представления, что должно быть обосновано в определении суда применительно к положениям части 4 статьи 198 ГПК РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Читайте так же:  Расчетный размер трудовой пенсии

Какие суды пересматривают судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.

Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.

Порядок рассмотрения заявления

Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Суд рассматривает заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании.

Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи), однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления.

Заявление рассматривается в Верховном Суде РФ в срок, не превышающий два месяца, а в других судах — не превышающий один месяц, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд апелляционной, кассационной инстанций, а также в Президиум Верховного Суда РФ.

Основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений

Основанием для пересмотра судебного постановления, являются вновь открывшиеся и новые обстоятельства, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Каков результат рассмотрения заявления?

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам суд выносит определение:

  • об удовлетворении заявления, представления и отменяет судебные постановления;
  • либо отказывает в их пересмотре

Копия определения об удовлетворении заявления направляется в орган, на исполнении которого находится отмененное судебное постановление.

Удовлетворение судами первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиумом Верховного Суда Российской Федерации заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является основанием для повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам, установленным ГПК РФ для суда данной инстанции (статьи 393, 397 ГПК РФ).

Обжалование определений суда по результатам рассмотрения заявления

На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.

Определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судами апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, вступают в законную силу со дня их вынесения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежат.

Определения судов апелляционной и кассационной инстанций могут быть обжалованы соответственно в кассационном порядке (за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации) и в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

© 2016 Юридическая компания «СТРАТЕГИЯ» Все права защищены

Помощь юристов, консультация юристов, представление интересов в суде

+7-925-055-82-55 (Мегафон Москва), +7-915-010-94-77 (МТС Москва), +7-905-794-38-50 (Билайн Москва)

Задать вопрос юристу E-mail:[email protected]

Консультации юристов, представление Ваших интересов в судах г. Москвы, г. Балашихи, г. Щелково, г. Подольска, г. Железнодорожного, г. Ногинска.

79. Порядок обращения в суд по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

АС по своей инициативе не могут пересматривать по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им судебные акты.

Право возбуждения производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам предоставлено лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам, заявителям и иным заинтересованным лицам –в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан; прокурору, госОрганам, органам МСУ и иным органам, обратившимся в АС с иском.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт не позднее 3 (трех) месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Сроки подачи заявления о пересмотре решения исчисляются следующим образом. В случае обнаружения обстоятельства, которое не было и не могло быть известно ни заявителю, ни АС, срок исчисляется со дня установления день, когда они стали известны заявителю или АС. В случае совершения преступных действий сторонами, свидетелями, экспертами и тд – срок исчисляется со дня вступления приговора суда.

Пропуск 6-месячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта не зависимо от причин срока служит основанием для возвращения заявления.

Заявление подается в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. В заявлении должны быть указаны: наименование АС, в который подается заявление; наименование лица, подающего заявление и др. Лиц участвующих в деле, их место нахождение или место жительства; наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого ходатайствует Заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора; требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, являющееся основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства; перечень прилагаемых документов. Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К заявлению должны быть приложены копии док-в, подтверждающих новые/вновь открывшиеся обстоятельства; копия судебного акта о пересмотре которого ходатайствует Заявитель; подтверждение направления другим лицам копий док-в; доверенность. К заявлению прилагаются необходимые доказательства, из которых устанавливается день открытия указанных обстоятельств. Заявление о пересмотре судебных актов по новым/ВО обстоятельствам не облагаются пошлиной. Вопрос о принятии заявления к производству решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня его поступления в АС.

Читайте так же:  Правила составления иска об алиментах при разводе

80. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Полномочия суда, рассмотревшего заявление по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопрос о принятии заявления – 5 дней с момента поступления заявления в АС. О принятии заявления к производству АС выносит определение., в нем указывается время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

АС возвращает заявителю поданное им заявление:

1) заявление подано с нарушением правил

2) заявление подано после истечения установленного срокаи отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержаниюзаявления.

2. О возвращении заявления выносится определение.

Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяцасо дня его поступления в арбитражный суд.

Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

1. АС принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного актапо новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

2. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

2.1. В случае отмены судебного акта в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311настоящего Кодекса, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к ответственности за административные или налоговые правонарушения либо к иной публично-правовой ответственности.

3. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

4. Копии определения об отказе в удовлетворении заявленияо пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам направляются лицам, участвующим в деле.

5. Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельстваммогут быть обжалованы.

Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Практика показывает, что когда решение суда уже активно исполняется, у стороны спора появляются дополнительные сведения, в корне меняющие суть конфликта.

Тогда можно обратить решение вспять. Подготовить аргументы и пересмотреть его по причинам возникновения новых обстоятельств.

Это применимо по отношению как к делам, которые рассматриваются судами общей юрисдикции, так и делам рассматриваемыми судами в рамках арбитражного судопроизводства.

Обстоятельства для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Когда возможен пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам?

Процессуальное законодательство выделяет два вида обстоятельств, по которым можно изменить уже действующее решение суда. Они бывают вновь открывшимися и новыми. Главные отличия между ними состоят в следующем.

Вновь открывшимися следует считать те обстоятельства, которые имели место на дату провозглашения вердикта суда, но заинтересованная сторона в тот момент о них ничего не знала.

К примеру, основания пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам будут иметь место при совершении преступления одним из участников процесса в рамках предыдущего рассмотрения спора (предоставление подложных документов, изложение неправдивых показаний и т.д.).

Новыми же обстоятельствами следует считать те, которые возникли позднее, но их наличие прямо влияет на содержание судебного решения. Например, сделка, на которую опиралось решение, получила впоследствии статус недействительной. Или возможен следующий случай.

Суд вынес свое решение, опираясь на другой прецедент, который впоследствии был успешно оспорен. Тогда такой документ также может быть пересмотрен по причинам наличия новых сведений.

Наконец, отмена решения может быть обусловлена изменением практики применения отдельных пунктов законодательства, которые легли в его основу.

Сроки подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам

Чтобы инициировать повторное слушание дела в связи со вновь появившимися доказательствами, в законодательстве прописаны свои определенные сроки. Как для гражданского, так и арбитражного процессов существует общий промежуток времени, который требуется для подготовки в суд всех материалов.

Так, чтобы пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам, сроки будут находиться в пределах 3 месяцев, независимо от характера дела.

При этом срок пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам начинает отсчет с того дня, когда сторона узнала о наличии причин, позволяющих изменить решение.

Так, если пересмотр связан напрямую с совершением преступления, то время, отведенное на подачу заявления, привязано ко дню вступления приговора в силу.

Читайте так же:  Особенности расчета больничного исходя из мрот

Аналогичным образом ситуация обстоит и тогда, когда поводом к возвращению к рассмотрению дела стала отмена связанного судебного решения.

Основания для пересмотра судом решений по вновь открывшимся обстоятельствам

Станет это возможным, если подготовить соответствующее обоснованное заявление. Его следует адресовать в судебное учреждение, за чьей подписью было принято окончательное мнение по рассматриваемому спору.

Если орган правосудия согласится с обоснованностью заявления, слушания по спору начнутся с самого начала.

Судебный акт в части пересмотра дела по новым основаниям, вполне подпадает под предмет апелляционного рассмотрения. Для этого предусмотрена подача соответствующей жалобы.

Процедура обращения с ней будет зависеть от вида процесса, по которому принято решение.

Правила оформления искового заявления по вновь открывшимся обстоятельствам

Арбитражный процесс

Информация для посетителей

Кадровое обеспечение

Противодействие коррупции

Судебная практика

Отслеживание почтовых извещений

Органы судейского сообщества

Сообщение об ошибке

  • Notice

: Undefined index: 1 в функции user_node_load() (строка 3582 в файле /var/www/modules/user/user.module).

  • Notice
  • : Trying to get property of non-object в функции user_node_load() (строка 3582 в файле /var/www/modules/user/user.module).

  • Notice
  • : Undefined index: 1 в функции user_node_load() (строка 3583 в файле /var/www/modules/user/user.module).

  • Notice
  • : Trying to get property of non-object в функции user_node_load() (строка 3583 в файле /var/www/modules/user/user.module).

  • Notice
  • : Undefined index: 1 в функции user_node_load() (строка 3584 в файле /var/www/modules/user/user.module).

  • Notice
  • : Trying to get property of non-object в функции user_node_load() (строка 3584 в файле /var/www/modules/user/user.module).

    Порядок подачи заявления о пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

    Порядок обжалования судебных актов

    Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает четыре способа проверки правильности судебных актов, вынесенных арбитражными судами:
    1) апелляционная форма проверки — для определений и решений, не вступивших в законную силу;
    2) кассационная форма проверки — для обжалования судебных актов, вступивших в законную силу;
    3) пересмотр в порядке надзора — для обжалования судебных актов, вступивших в законную силу;
    4) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

    Рекомендуем ознакомится со следующими документами:

    Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 № 17.

    Подавать новый иск или писать заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

    Я обратился в суд с заявлением об установлении родства, признании меня принявшим наследство. Однако мне было отказано в связи с тем, что не доказан факт родственных отношений, документов подтверждающих родство не было. После вступления в законную силу решения суда мной был найден документ, позволяющий установить родство. Как мне поступить? Подавать новый иск или писать заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

    Ответы юристов ( 2 )

    Учитывая, что данное доказательство (документ, подтверждающий родственные отношения) не рассматривалось при разрешении судом спора, нахожу возможным подать новый иск. Вместе с тем, возможно возобновление производства и по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, в этом случае необходимо иметь в виду, что к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были известны заявителю, либо заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта, фальсификация доказательств, повлекшее принятие незаконного судебного акта. Необходимо также иметь в виду, что заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение трёх месяцев со дня установления оснований для пересмотра. То есть, в данном случае имеет значение, по какой причине недостающий документ не был представлен Вами суду, и сколько времени прошло с момента, когда этот документ стал Вам доступен.

    [3]

    Могу оказать квалифицированную юридическую помощь по Вашему вопросу.

    В данном случае не будет вновь открывшихся обстоятельств, здесь просто найдено новое доказательство.

    Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

    1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
    2.Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
    1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
    3.К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
    1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
    2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
    3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31
    «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»:

    9. Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Апелляционный срок обжалования уже прошёл?

    Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

    1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
    Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции,если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

    В силу ППВС РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»:

    К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

    Суд по вновь открывшимся обстоятельствам

    Краткое содержание

    • Как отменить решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    • Оплачивается ли госпошлина за заявление в суд по вновь открывшемся обстоятельствам.
    • Рассматривает ли ЕСПЧ жалобу по вновь открывшемся обстоятельствам?
    • Как обжаловат определение областного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    • Кому в суде подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
    • Возможен ли пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам у мирового судьи?
    • Порядок подачи заявления в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.
    • Обжалование решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
    • Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
    • Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
    • Иск по вновь открывшимся обстоятельствам
    • Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
    Читайте так же:  Правила оформления отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет

    1. Как отменить решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

    1.1. Нужно обращаться с жалобой в вышестоящий апеляционный суд, если действительно имеются данные обстоятельства.

    2. Оплачивается ли госпошлина за заявление в суд по вновь открывшемся обстоятельствам.

    2.1. Нет, в соответствии с нормами ГПК РФ, НК РФ, заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельством госпошлиной не облагается.
    Поэтому делу имеется постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31

    3. Рассматривает ли ЕСПЧ жалобу по вновь открывшемся обстоятельствам?

    3.1. — Здравствуйте, ЕСПЧ жалобу по вновь открывшемся обстоятельствам, не рассматривает. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

    4. Как обжаловат определение областного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

    4.1. Здравствуйте Сергей.
    Определение о возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам не обжалуется. Если дело обстоит именно так, то теперь надо вновь отстаивать свою позицию по делу.

    5. Кому в суде подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

    5.1. В канцелярию суда.

    6. Возможен ли пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам у мирового судьи?

    7. Порядок подачи заявления в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

    С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

    [2]

    8. Суд принял как основное доказательство копию сфальсифицированного документа без проверки. Решение вынесено. Если провести независимую техническую и почерковедческую экспертизу после вынесения решения, и получить результат, утверждающий недостоверность, подделку, будет ли это основанием для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

    8.1. Здравствуйте! Будет являться основанием при наличии приговора суда, вступившего в законную силу.
    ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
    3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
    2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

    8.2. Конечно же можно будет, или же подать апелляционную жалобу в которой сослатся на результаты экспертиз.

    9. 5.06.2019 г ВС РФ отказал в кассационной жалобе, но я нашел новые доказательства, могу ли я подать заявление в 1 инстанцию по вновь открывшимся обстоятельствам, не пропущен ли у меня срок подачи заявления.

    9.1. Здравствуйте!
    По вновь открывшемся обстоятельствам не ограничивается сроком.

    9.2. Можете, если докажите, что не могли представить эти доказательства в первой инстанции, потому что не знали о них, либо их не существовало, это достаточно проблематично. Там закрытый перечень обстоятельств.

    10. Требуется ли платить госпошлину при подаче Арбитражный суд Заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

    10.1. Да, платить госпошлину нужно.

    10.2. Как указано в разъяснениях пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ N17 от 12.03.2007 г
    Исходя из положений главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, а также жалобы на определения о возвращении заявлений и на определения судов об отказе в удовлетворении заявлений не облагаются государственной пошлиной.

    11. Недавно был суд по расторжению брака. Решение в законную силу ещё не вступило. Я истец, муж ответчик. Супруг собирается подавать на отмену решения суда ввиду вновь открывшихся обстоятельств, хочет указать примерение и сохранение семьи. Могут ли ему отказать в этом? Уведомить ли меня суд об этом?

    11.1. Доброго времени. Если Вы будете в суде отрицать примирение, то в иске суд откажет. Уведомить о движении иска суд обязан. Дополню, что примирение возможно также в суде апелляционной инстанции.

    11.2. Скорее всего, если решение не вступило в законную силу, супруг намеревается подать апелляционную жалобу. Статьей 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Однако, суд прекратит дело лишь в том случае, если вы согласитесь с условиями мирового соглашения и откажетесь от иска.

    Читайте так же:  Как выплачиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка-инвалида и после 18 лет

    12. В касации отказано в верховном отказано! Сейчас появилась возможность подать заявлен е по вновь открывшимся обстоятельствам! Куда его подовать в первую или же в областной суд т.к они изминили решение!?Спасибо.

    12.1. Добрый вечер, Владимир Борисович!
    Из Вашего вопроса не сосвсем ясно, как было изменено решение. Полагаю, что именно в результате изменения решения оно стало не в Вашу пользу. Если это так, то заявление по вновь открывшимся обстоятельствам следует подавать в суд, который изменил решние.

    12.2. За последний год видел несколько дел, где подавали на пересмотр по новым обстоятельствам и получали отказ. Не все, что вы считаете новыми обстоятельствами является такими для суда. Покажите ваши документы юристу, пусть он оценит ситуацию.

    12.3. ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
    (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

    1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
    2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
    1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
    2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
    3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
    1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
    2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
    3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
    4. К новым обстоятельствам относятся:

    1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
    2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
    3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
    4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

    5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
    6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
    (п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)
    ГПК РФ Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
    (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

    Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

    13. Был суд в первой инстации ответик подал апеляцию решение изменили в части! В касации отказано в верховном отказано! Сейчас появилась возможность подать заявлен е по вновь открывшимся обстоятельствам! Куда его подовать в первую или же в областной суд т.к они изминили решение!?Спасибо.

    13.1. Уважаемый Владимир Борисович! Подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам по ст. 392 ГПК РФ в апелляционную инстанцию через районный суд.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    13.2. ГПК РФ Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

    Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

    [1]

    Источники


    1. Кондратьев, Ф.В. Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. Очерки истории / ред. Т.Б. Дмитриева, Ф.В. Кондратьев. — М.: ГНЦССП им. Сербского, 2014. — 228 c.

    2. Миронов Иван Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн; Книжный мир — М., 2015. — 672 c.

    3. Общество с ограниченной ответственностью. Судебная практика, официальные разъяснения и рекомендации. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 128 c.
    4. Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права; Остожье; Издание 255-е, 2013. — 576 c.
    5. Корпоративное право. Актуальные проблемы. — М.: Инфотропик Медиа, 2015. — 242 c.
    Правила оформления искового заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here